評価特化のらてしんPRO
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

弔いの夜

私の姑が亡くなった。よく働く気っ風の良い優しい人だったけれど、
夏の暑さに弱っていたところに夏風邪を引いてそのままぽっくりと逝ってしまった。
悲しみに暮れる間もなく弔いの準備で慌ただしい家の中で、寝かされた姑の横に少女がかがみ込んでいるのに気付いた。
少女は周囲を気にしながら姑の経帷子の合わせになにかをそっと滑り込ませ、
誰にも見咎められないうちにまたさっとその場を離れた。
訝しく思った私は一人になった時を見計らって、少女が忍び込ませたものを取り出し確認した。

それを見た私は驚いた。あの子はなぜこんなものを──?

出典元:解説に記載
18年10月14日 15:26 [ヘル信]
【再出題の ウミガメ】【転載・二次利用OK】

元ネタ有りの再出題スープです

No.1[]10月14日 16:2610月14日 16:27

少女と「私」の関係は重要ですか?

YES

No.2[]10月14日 16:2710月14日 16:29

「私」が取り出したそれは、紙ですか?

YES 紙に包まれていました
紙は重要ではありません [編集済]

No.3[さはら]10月14日 16:3010月14日 16:31

少女ではなく少年でも成り立ちますか?

YES

No.4[]10月14日 16:3610月14日 16:37

「私」はそれに見覚えがありましたか?

NO

No.5[さはら]10月14日 16:4110月14日 16:43

誰か他の人がそれを見つけていたら、その人は怒ったでしょうか?

YES 人によりますが、怒る人も多いでしょう! [良い質問]

No.6[さはら]10月14日 16:5210月14日 17:00

それは姑の棺の中ではなく、経帷子の中に入れる必要がありましたか?

YES [編集済]

No.7[るなっち]10月14日 16:5710月14日 16:57

それは、燃えるものですか?(紙に包まれていた中身の話です)

YES 可燃物です

No.8[]10月14日 17:0010月14日 17:05

「私」が驚いた理由は、少女の意図が全く分からなかったためですか?

YES それもありますし、入っていたものそのものに対する驚きもありました [編集済]

すみません、ちょっと考えてNo.6の回答編集しました
No.9[るなっち]10月14日 17:0510月14日 17:07

「私」と少女は仲良しですか?

YES?良好な関係ですが「仲良し」はちょっと語弊があるかも

No.10[さはら]10月14日 17:0710月14日 17:07

それは食べ物ですか?

NO

No.11[]10月14日 17:1110月14日 17:16

少女は故人のためを思ってその行為をしましたか?

YES(ミスリード注意) [良い質問]

No.12[さはら]10月14日 17:3110月14日 17:33

姑の死因は重要ですか?

NO

No.13[さはら]10月14日 17:4910月14日 17:50

それには金銭的価値がありますか?

NO!

No.14[さはら]10月14日 18:1010月14日 18:13

故人に最後に素敵なショーを見せようと、打ち上げ花火を仕込みましたね?

www NOです

No.15[]10月14日 18:1610月14日 18:17

少女は故人にそれを「返そう」と思いましたか?

NO

No.16[さはら]10月14日 18:2310月14日 18:26

姑、私、少女以外にこの件に関係する人はいますか?

YES! [良い質問]

No.17[さはら]10月14日 18:3910月14日 18:47

少女は故人の孫ですか?

NO

No.18[ken]10月14日 19:0510月14日 19:20

少女がそのような行為をしたことは、姑の死因に関係がありますか?

NO 関係ありません

No.19[さはら]10月14日 19:1110月14日 19:20

姑の夫は存命ですか?

YES しかし重要ではありません

No.20[るなっち]10月14日 19:4610月14日 19:48

「私」に兄弟または姉妹はいますか?

関係ありません

No.21[るなっち]10月14日 19:5110月14日 19:51

少女は誰かに命令されたわけではなく、自分の意思でその行為をしましたか?

YES [良い質問]

No.22[ぽむ]10月14日 20:0010月14日 20:02

少女は姑が死後の世界で「それ」を使うことを想定して懐に突っ込みましたか?

NO

No.23[さはら]10月14日 20:3710月15日 13:54

それが焼失してしまうことは誰かにとって都合の悪いことですか?

NO 都合が悪くなるような人物はいませんし、そもそも焼失することはないでしょう [編集済] [良い質問]

No.24[]10月14日 21:0610月14日 21:10

少女の親は重要人物ですか?

YES! [良い質問]

No.25[るなっち]10月14日 21:1410月14日 21:16

少女のお父さんは「私」の夫ですか?

NO
少女と私・姑の間に血縁関係はありません [編集済]

No.26[るなっち]10月14日 21:1910月14日 21:20

少女の親は存命ですか?

NO!少女は母親を亡くしています! [良い質問]


No.11について。少女は「姑」のためを思ってその行為をしたか?なら回答はNOです
No.27[るなっち]10月14日 21:2710月14日 21:27

少女の母親と姑は会ったことがありますか?

NO

No.28[るなっち]10月14日 21:2910月14日 21:30

何かというのは手紙ですか?

NO

No.29[きのたけ]10月14日 22:0810月14日 22:09

少女の行動は、少女の父親と関係がありますか?

NO あまり関係ありません

No.30[きのたけ]10月14日 22:1810月14日 22:21

少女は亡くなった母親に何かを伝えようとしている?

NO

No.31[さはら]10月14日 22:2310月14日 22:28

少女は葬儀に招かれますか?

おそらくNOでしょう 招かれる立場ではありません [編集済]

No.32[さはら]10月14日 22:3810月14日 22:39

少女は不法侵入者ですか?

NO! [良い質問]

No.33[さはら]10月14日 22:4310月14日 22:44

葬儀業界関係者ですか?

NO

No.34[きのたけ]10月14日 23:0610月14日 23:10

亡くなったのが姑でなくても、少女は同じことをしましたか?

YES 「私」や「私」の他の家族が亡くなった場合でも同じことをしたでしょう [良い質問]

No.35[さはら]10月14日 23:0810月14日 23:10

私と少女の間には上下関係がありますか?

YES! [良い質問]

No.36[ぽむ]10月14日 23:1110月14日 23:11

少女は生きていますか・

YES

No.37[]10月14日 23:4210月14日 23:59

少女の行為はおまじない的なものですか?

NO

No.23を良質にしました
No.38[きのたけ]10月15日 18:1810月15日 19:53

少女が滑り込ませたそれは、私や姑が日常的に使っているものですか?

NO 日用品・生活用品等ではありません

No.39[るなっち]10月15日 20:0110月15日 20:05

「私」の職業は関係しますか? [編集済]

NO 職業そのものは関係ありません
が、登場人物の職形態は物語のヒントになり得ます
[編集済] [良い質問]

No.40[きのたけ]10月15日 20:4210月15日 20:57

少女は私が仕事で関わる人物で、私が上、少女が下となる関係ですか?

YES [良い質問]

No.41[るなっち]10月15日 20:5910月15日 21:05

少女の母親の死因はこの物語に関係しますか?

YES! [良い質問]

No.42[きのたけ]10月15日 21:0210月15日 21:04

この問題に季節は関係ありますか?

NO 関係ありません

No.43[るなっち]10月15日 21:0610月15日 21:07

少女の母親は病死でしたか?

YES! [良い質問]

No.44[るなっち]10月15日 21:0810月15日 21:09

少女の母親は精神的な病気でしたか?

NO

No.45[きのたけ]10月15日 21:1010月15日 21:12

私は医師で、少女の母親は担当患者でしたか?

NO

No.46[るなっち]10月15日 21:1710月15日 21:17

少女の母親は突然死でしたか?

NO

No.47[きのたけ]10月15日 21:2110月15日 21:22

少女の母親は病気で長期的に入院していて、私や姑と関わりがありましたか?

NO 少女の母と、私や姑には面識はありません

No.48[るなっち]10月15日 21:2410月15日 21:28

少女はバイトなどをしていましたか?

NO アルバイトはしていません

No.49[きのたけ]10月15日 21:2910月15日 21:31

少女が滑り込ませたそれは、少女の母親の死因が違っても成立しますか?

NO 成立しにくいでしょう

No.50[]10月15日 21:3210月15日 21:35

No.37より 少女はそれが誰かに発見され、結果として何かが起こることを期待していますか?

NO!見つからないように行動していました

まとメモ更新しました
No.51[るなっち]10月15日 21:3610月15日 21:37

少女は何か精神的な病気を持っていましたか?

NO 登場人物中に精神を病んでいる/病んでいた人物はいません

No.52[きのたけ]10月15日 21:3810月15日 21:40

少女と私は、教師と生徒の関係ですか?

NO

No.53[るなっち]10月15日 21:4010月15日 21:41

少女は学生ですか?

NO!しかし年齢は… [良い質問]

No.54[きのたけ]10月15日 21:4410月15日 21:46

少女は本来なら学校に通う年齢だが、今現在は通学していないですか?

少女は11・12歳くらいでした!ただし質問への回答はNOです! [良い質問]

No.55[さはら]10月15日 21:4610月15日 21:47

時代は現代ですか?

NO!江戸時代のお話です! [良い質問]

No.56[るなっち]10月15日 21:5010月15日 21:50

少女の家庭は貧しかったですか?

YES! [良い質問]

No.57[るなっち]10月15日 22:0410月15日 22:07

姑は土葬される予定ですか?

YES ごく一般的な形で土葬されるでしょう [良い質問]

No.58[きのたけ]10月15日 22:0910月15日 22:10

少女が滑り込ませた紙の中身は、農作物の種ですか?

NO それを見た「私」はぎょっとしました

No.59[るなっち]10月15日 22:1410月15日 22:16

少女が滑り込ませた紙の中身は、母親の遺体の一部ですか?

YES! [良い質問]

No.60[きのたけ]10月15日 22:1910月15日 22:21

No.58,59より それは母親の遺髪ですか?

YES! [良い質問]

No.61[るなっち]10月15日 22:2210月15日 22:22

母親は土葬されましたか?

NO 土葬されることはありませんでした! [良い質問]

No.62[るなっち]10月15日 22:2510月15日 22:26

少女の母親が土葬できなかったのに「私」は関係していますか?

NO

No.63[るなっち]10月15日 22:2810月16日 12:46

少女は母親の遺髪だけでも供養したいと思い、「私」の姑の経帷子の合わせに遺髪を滑り込ませたのですか?

YES [正解][良い質問]

少女と私や姑の関係、母親の遺髪だけでもと思った理由等、まとめて下されば!
No.64[さはら]10月15日 22:3810月15日 22:38

少女は姑・私の家の使用人ですか?

YES! 少女は奉公に上がっていました! [良い質問]

No.65[るなっち]10月15日 22:4610月15日 22:48

家が貧しいゆえに少女の母親の遺体を土葬することができなかったんですか? [編集済]

NO!土葬されなかった一番の理由は別にあります [良い質問]

No.66[きのたけ]10月15日 22:4810月15日 22:49

少女は私と姑の仕事に奉公に来ており、亡くなった私の姑に母親の遺髪を潜り込ませることで、土葬できなかった母親を供養しようとしたのですか?

YES [良い質問]

No.67[さはら]10月15日 22:4810月15日 22:49

母親はコレラのような伝染病で亡くなり、火葬されましたか?

YES!正解です! [正解][良い質問]

少女は"おみつ"と言った。
貧しい百姓の家から袋物屋の伊東屋に奉公に来てまだ一年の子だ。
おみつは奉公に上がる少し前に母親を流行り病で亡くしている。おみつの故郷は土葬の習慣であったが、
これ以上感染が広まらないように、母の骸(むくろ)は同じように死んだ村人と一緒くたに燃やされた。
荼毘に付される母は一人の墓に入れられることもなく、貧しさと流行り病の混乱で満足に弔ってもらうこともできない。
おみつはそれが耐えられず、母の髪を一房切り取ったのだった。

おみつは紙に包んだ母の遺髪をずっと持っていた。
伊東屋のお内儀さんが亡くなったその日、おみつは思った。
豊かなこのお店(たな)であれば、お坊さまを呼んで念仏を唱えてもらえる、立派なお供え物をそなえてもらえる。
そして、おみつは一緒に供養してもらおうと、そっと母の遺髪を忍ばせたのだった。

私は、泣いて経緯(ゆくたて)を話したおみつを咎めないことにした。そして誰にも話さず、髪もそのままにすると言った。
私は優しかったお義母さんとおみつのおっかさんを思って、そっと手を合わせた。
18年10月14日 15:26 [ヘル信] 【転載・二次利用OK】
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ヘル信>>参加本当にありがとうございました! 現代ではないというところに辿り着いてしまえばガッっと進むので、瞬殺にならないように、でもグダらないうちに「現代の話ですか?」という質問が出るように問題文を調整出来ないかなぁと思ったのですが…難しいですね。[15日22時59分]
るなっち>>お疲れ様でした。初めての水平思考でしたが、楽しかったです。正解者の方おめでとうございます。製作者さん、それから一緒に質問してくださった方、ありがとうございました![15日22時55分]
さはら>>現代でないというところになかなか辿り着けませんでした……。途中まで打ち上げ花火とか炎上したSNS垢とか不謹慎なものしか浮かばずw ひと捻りあって楽しい難易度でした![15日22時55分]
さはら>>ありがとうございました![15日22時53分]
きのたけ>>飛び入り参加で失礼しました。ありがとうございました![15日22時52分]
ヘル信>>長くお付き合いくださりありがとうございました お疲れ様です[15日22時50分]
るなっち>>あとちょいなんだけど・・・w[15日22時33分]
るなっち>>うーん、正解まで行けないなぁw[15日22時32分]
ヘル信>>すみません、分かりやすくするために、個人の呼称は問題文の中にある言葉を使うことを推奨します[14日18時43分]
るなっち>>参加します。よろしくお願いします[14日16時50分]
さはら>>はじめまして、参加させていただきます![14日16時30分]
>>参加します![14日16時25分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
・少女の母親は病死した
・少女の行動は故人(「姑」ではない)のためを思ったものだった
・少女は不法侵入ではない。また、葬儀に招かれる立場でもない
・私と少女には仕事での関わりがあり、私の立場が上だった
・少女が忍ばせた「それ」は、焼失することはない

スープを評価する


(0) チャーム

(0) トリック

(2) 伏線・洗練さ

(1) 物語
「そう思う」はレビューの5分の1個分として計算し、平均を算出
「・前回出題した際、忍ばせたものを「遺品」までたどり着いても「髪」であることに届かせるのに一考察必要で、そこを誘導するために
 「ぎょっとした」という文を追加しようと思ったのですが、印象が強すぎる気がして「驚いた」に変更しましたが…
・「現代の話ですか?」という基礎質が出るまでに前回は結構掛かってしまったのですが、これは運もあるような
 気がして問題文はそのままにしてあります。一応、「よく働く気っ風の良い優しい人」「暑さに弱ってぽっくり」は
 現代の感覚では「ちょっと珍しいな」と感じて貰えるかなと思ってました。
 (働くというワードから、この家と登場人物の商家・奉公というワードに繋がるのを期待したのもあります)」

参加していなくても評価だけ行うことができます!
出題者の励みになるので思ったこと何でも遠慮せずに書き込みましょう!


各部門トップレビュー

[伏線・洗練さ]
そう思う(0)

問題文の古い言い回しに納得。素敵な伏線だと思いました!(時代背景、私は解いている間まったく気付けなかったのですが、その点は確かに運次第な気がします)

出題者からの返信:伏線になってると感じて貰えたならよかったです!
「伏線・洗練さ」の他のレビューを見る
[物語]
そう思う(1)
さはら
遺体の一部!?というインパクトからの、経緯を聞いて胸が痛くなる良い筋書きでした。また素敵なスープ楽しみにしてます。

出題者からの返信:ありがとうございます!m(_ _)m
きのたけさん が同意しました
「物語」の他のレビューを見る

新着レビュー

[伏線・洗練さ]
そう思う(0)
TTR
ヘル信さん 素敵な問題ありがとうございます(参加できませんでしたが)

「よく働く気っ風の良い優しい人」「暑さに弱ってぽっくり」について、ワタシの周りでは使う人がいるのであまり違和感を感じませんでした。しかし、現代で考えると使わないことが多いので、時代背景の伏線としては問題ないと思います(と言うか、ワタシが時代錯誤な人!?)

個人の感想ですが、マイナス点は見受けられなかったかと思います。問題文のキャラ全てが生きており、(時代を考え、解説を踏まえれば)行動にも違和感が感じられませんでした。見事と思います。

まず個人の趣味レベルになるかもしれませんが、正解となる条件が狭いかな。とは思いました。
ただ、今回の質問数を想定していたのであれば問題ないと思います。

今回の正解条件はこうでしょうか?
少女は『伝染病で亡くなった母』が土葬ではなく、火葬で一斉に葬られ『まともに弔ってもらえなかった』。『母の遺髪』だけでも主人公の『姑に入れておけば』キチンと『弔ってもらえる』。と少女が考えたため。
さて、何が言いたいかと言いますと、『母の遺髪』と、『伝染病』までは正解条件にしなくても良かったのではないか。と言うことです。
今回の場合、『遺髪』までせずとも『遺品』でも良かったのかと思います(質問者の方々が『遺髪』を出していらっしゃいますので素晴らしいです)
また、解説にも書いてありますが、少女の一家は貧しいと言うこともあり、それゆえまともに弔ってもらえなかった。でも正解となりうると思います。
致命的な別解ではありませんが、この内容で狙い撃ちされた場合NGとする理由が厳しいかと思います。
完全に遺髪と想定して回答もしていらっしゃったので、出題後は方向転換難しいかな。と言う感じです。

続きまして「現代の話ですか?」と言う質問が来ないと言う嘆きですが、
これは、「質問者が質問しなかった」と捉えるべきだと思います。もちろん誘導において、そちらに気を向かわせるという手法もありますが、回答の内容も誠実そのものであり問題ないと思います。
その理由としては、「時代背景の確認」と言う基礎質問はどうしても『優先順位が低い』ものとなります。
(ご存知だと思うのであえて書かさせていただきますが)質問の優先順位は
・問題文から気になったこと ・登場キャラの人数 このあたりが最上位であると思います。
その次として、・謎となる行動の必然性 ・(人数が違うのであれば)そのあたりの確認 となってきます。
ワタシとしては、その次点くらいに時間経過、時代背景あたりがやってきます。
なので「時代背景の確認」が遅いのは仕方ないのではないでしょうか(もちろん初めに撃ってくる人もいますけどね)

ですが、無理やりにでも分からせる、質問させるというのであれば、もっと時代錯誤な内容、行動を問題文に置くなどやりようはあったかと思いますが、今度はとっつきにくさが減ってしまいます。
今回はこの文章はベターだったのではないかとワタシは考えます。

以上ワタシの個人の感想でした。素敵な問題ありがとうございます。


出題者からの返信:丁寧なアドバイス・評価ありがとうございます!
まず、お褒め頂いた部分嬉しいです。

アドバイス、非常にためになりました!
この問題で一番大きなトリック部分が時代錯誤なので、難易度はそこにたどり着きやすいか着きにくいかという所に私はこだわってしまっていたみたいです。
"現代ではないというヒント"をいじるのは難しくても、「遺品」と「十分に弔えなかった理由」を単純化、またはたどり着きやすくすることで難易度の調整も出来るのですね。この2つのワードに届けばまた「現代では考えにくい」というところにも届きやすくなりますし。

今のままの質問数くらいの難易度で出したいならそのまま。
軽めの問題にするなら、「(遺髪の場合)ぎょっとした、という文を入れる」、「(遺品の場合、着物とか)それは古ぼけた布だった」、「(貧しさを強調)垢抜けない少女が/痩せた少女が」あたりを問題文に入れても良さそうですね。

ありがとうございました!
「伏線・洗練さ」の他のレビューを見る
[伏線・洗練さ]
そう思う(0)

問題文の古い言い回しに納得。素敵な伏線だと思いました!(時代背景、私は解いている間まったく気付けなかったのですが、その点は確かに運次第な気がします)

出題者からの返信:伏線になってると感じて貰えたならよかったです!
「伏線・洗練さ」の他のレビューを見る
[物語]
そう思う(1)
さはら
遺体の一部!?というインパクトからの、経緯を聞いて胸が痛くなる良い筋書きでした。また素敵なスープ楽しみにしてます。

出題者からの返信:ありがとうございます!m(_ _)m
きのたけさん が同意しました
「物語」の他のレビューを見る

この問題のすべてのレビューを見る

スープ改善案