評価特化のらてしんPRO
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

いのちの水

このままでは命が危ないと焦った少女は、水筒の水を皿に注いだ。
何故?

出典元:解説に記載
18年10月25日 22:18 [アメミヤ]
【再出題の ウミガメ】【転載・二次利用OK】

よろしくお願いします〜

No.1[甘木]10月25日 22:2010月25日 22:23

命が危ないのは少女自身ですか?

No! [良い質問]

No.2[甘木]10月25日 22:2710月25日 22:28

ペットのワンちゃんが食べ物をのどに詰まらせてしまったので、水を飲ませようとしましたか?

No.

No.3[オリオン]10月25日 22:3410月25日 22:35

ミネラルウォーターのペットボトルの水、でも成立しますか?

Yes!成立します! [良い質問]

No.4[オリオン]10月25日 22:3510月25日 22:36

おぼれてる人がいたので、中身がからの水筒を投げて浮き輪がわりにしますか?

No.浮き輪がわりにしません

No.5[オリオン]10月25日 22:3810月25日 23:02

命を救うために、お皿の水を使いますか?

...No?命を救うためにお皿の水を使うとは言えません!(ミスリード注意です!) [編集済] [良い質問]

No.6[オリオン]10月25日 23:0610月25日 23:07

連投失礼〜。命が危ない←人の命ですか?

No!!!人の命じゃありません!(連投歓迎です!質問ありがとうございます!) [良い質問]

No.7[オリオン]10月25日 23:2010月25日 23:22

(じゃあ遠慮なく〜(*´Д`*))命が危なかった存在は、お皿の上にいますか?

No.お皿の上にいません

No.8[オリオン]10月25日 23:2310月25日 23:24

水をお皿に注ぐ行為そのものが、命を救う行為になってますか?

Yes!!! [良い質問]

No.9[オリオン]10月25日 23:2910月25日 23:30

皿についてる何かを流したり、洗ったりする目的で水を注ぎましたか?

No! [良い質問]

No.10[オリオン]10月25日 23:3410月25日 23:35

お皿じゃなくて、地面にびちゃびちゃ水を注いだ(注いだ?)でも成立しますか?

No!!!成立しません! [良い質問]

No.11[オリオン]10月25日 23:3510月25日 23:35

犬とか虫とか、何の命が危ないのかは特定した方がいいですか?

Yes!!!特定必須です! [良い質問]

No.12[オリオン]10月25日 23:3610月25日 23:38

命が危ない存在は、卵から生まれる生き物ですか?

YesNo!…わかりません! [良い質問]

No.13[オリオン]10月25日 23:3610月25日 23:38

少女は何か勘違いしてますか?

No.少女は何も勘違いしていません

No.14[オリオン]10月25日 23:3910月25日 23:39

12 実在する生き物ですか?

No!!! [良い質問]

No.15[オリオン]10月25日 23:4110月25日 23:42

お皿は、水が注がれるまでは、な〜んにもくっついたり、な〜んにも乗ったりしてない、空っぽのお皿でしたか?

Yes!!!空っぽのお皿だったのです! [良い質問]

No.16[オリオン]10月25日 23:4410月25日 23:51

水を注いだお皿は、そのまましばらくその場に放置されますか?

YesNo.お皿に水を注いだら、しばらく待つとは思います

No.17[オリオン]10月25日 23:4610月25日 23:47

12 空想上の生き物なのですか?

Yes!空想上の生き物です! [良い質問]

No.18[オリオン]10月25日 23:4910月25日 23:49

河童のお皿は関係しますか?

Yes!!!!!まとめてください! [良い質問]

No.19[オリオン]10月25日 23:5110月25日 23:51

このままだとお皿が乾いて河童さんが死んじゃう〜!って思ったから、水で濡らしてあげましたか?

Yes!正解です〜!!! [正解]

倒れている河童を見つけた少女。
その河童の頭の皿は乾きかけており、このままでは(河童の)命が危ないと焦った少女は、
河童の命を救うため、持参していた水筒の水を河童の頭の皿に注いであげることにしたのでした。
18年10月25日 22:18 [アメミヤ] 【転載・二次利用OK】
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
甘木>>アメミヤさん出題お疲れ様でした!オリオンさんFAおめでとうございます!!!評価書かせていただきましたー![27日21時12分]
オリオン>>まさかの非現実〜って、途中から必死に何の命が危ないんだ〜って考えてましたw 出題感謝〜![25日23時54分]
アメミヤ>>お二方ご参加ありがとうございました!オリオンさん正解おめでとうございます〜![25日23時52分]
アメミヤ>>了解です![25日23時39分]
オリオン>>だんだん眠くなってきたので、もしも私が黙り込んだら死んだものと思ってくださいw (*−▽−*) .。o○[25日23時35分]
アメミヤ>>オリオンさん、歓迎です〜![25日22時34分]
オリオン>>参加します〜![25日22時33分]
アメミヤ>>甘木さん、歓迎です〜![25日22時23分]
甘木>>どもー!参加します![25日22時19分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。

スープを評価する

さん がこの問題をGoodスープに認定しました。

(0) チャーム

(1) トリック

(2) 伏線・洗練さ

(2) 物語
「そう思う」はレビューの5分の1個分として計算し、平均を算出
「別解が多すぎる気がするところが特に気になっています。質問に対する回答は大丈夫だったか?なども。
御意見いただけると嬉しいです。よろしくお願いしますm(_ _)m」

参加していなくても評価だけ行うことができます!
出題者の励みになるので思ったこと何でも遠慮せずに書き込みましょう!


各部門トップレビュー

[トリック]
そう思う(0)
甘木
河童のお皿に水を入れて救うという昔話でのメジャーな出来事を上手く問題に落とし込んでいると思いました!解説を見た時の「そういうことか!」がシンプルに味わえますね。

出題者からの返信:解説を読んで「そういうことか!」と思ってもらえた… とってもとっても嬉しいです!(*^^*)
レビューありがとうございました!
「トリック」の他のレビューを見る
[伏線・洗練さ]
そう思う(1)
TTR
別解の多さについて書かせていただきます。

別解はなるべく潰そう! と基本的に言われていることです。
今回に関してはどでかい別解(安易に浮かぶ別解)として、砂漠で干からびかけている人がいた。や、道端で犬が水分不足で死にかけている。などなどあります。
ただし、『皿』と言うワードがその可能性を打ち消すまではいかなくとも、何か役割を持っていると思わせているでしょう。

質疑においても№5できちんと返答ができておりますので、想定済みとしてうまく回答していましたのでよかったと思います。

さらに『皿』が隠された情報を引っぺがすクルーとしていい仕事をしているとワタシは感じます。

問題文、解説ともにずれがなく良かったのではないかと思います。
今後も楽しみしております。


出題者からの返信:自分自身が解く側のとき、別解多すぎるとややテンションが下がってしまうところがあるので、今回の出題で早々にいくつかの違和感なく成立する別解が出てきて「別解多すぎて、参加者さん解いていて楽しいかな?」と気になっていました。
しかし、【『皿』が隠された情報を引っぺがすクルーとしていい仕事をしている】と言ってもらえて、良かった…!と思いました。
No5の回答、特に「これ答え方大丈夫かな?なんと答えるのが正しかったのかな〜」 と心配してたので、きちんと返答できていたと言って頂けてホッとしました!
レビューありがとうございました!
さん が同意しました
「伏線・洗練さ」の他のレビューを見る
[物語]
そう思う(1)
TTR
参加しておりませんでしたがこちらで参加します。

この解説で物語がかけそうな微笑ましいストーリーで良かったと思います。
なんだかニコニコできる内容でした。

ぜひ絵本にしてください!(こら

出題者からの返信:物語の部分を褒めていただけるとは全く思っていませんでした!すごく嬉しいです!(*゚▽゚*)
レビューありがとうございました!
さん が同意しました
「物語」の他のレビューを見る

新着レビュー

[物語]
そう思う(0)

河童が倒れてたらお皿に水だよね!という納得感すごくありました。非現実な「河童」が出てくることで「焦って水を注ぐ少女」が物語的なほのぼのとした雰囲気になり、味わい深く感じました。

出題者からの返信:河童に納得していただけてすごく嬉しいです!(*^^*)
レビューありがとうございました!
「物語」の他のレビューを見る
[伏線・洗練さ]
そう思う(1)
甘木
問題文を読んで思い浮かべることのできる別解がいくつかありますので、それら以上にこの解説でなければ!という説得力を持たせる要素があれば、なおよかったかもです。
「河童のお皿」をポイントにするならば「水筒の水を泥で汚れた皿に注いだ。」や「こぼれるとわかっていても、水筒の水を皿に注いだ。」などでとっかかりを付けるのもありですかねー。

出題者からの返信:【「水筒の水を泥で汚れた皿に注いだ。」や「こぼれるとわかっていても、水筒の水を皿に注いだ。」などでとっかかりを付けるのもありですかねー】
すごくなるほど!と思いました。元より断然質問も思いつきやすくて参加しやすいし、問題文の不思議度・魅力も上がってとても良いです。
レビューありがとうございました!
さん が同意しました
「伏線・洗練さ」の他のレビューを見る
[トリック]
そう思う(0)
甘木
河童のお皿に水を入れて救うという昔話でのメジャーな出来事を上手く問題に落とし込んでいると思いました!解説を見た時の「そういうことか!」がシンプルに味わえますね。

出題者からの返信:解説を読んで「そういうことか!」と思ってもらえた… とってもとっても嬉しいです!(*^^*)
レビューありがとうございました!
「トリック」の他のレビューを見る
[伏線・洗練さ]
そう思う(1)
TTR
別解の多さについて書かせていただきます。

別解はなるべく潰そう! と基本的に言われていることです。
今回に関してはどでかい別解(安易に浮かぶ別解)として、砂漠で干からびかけている人がいた。や、道端で犬が水分不足で死にかけている。などなどあります。
ただし、『皿』と言うワードがその可能性を打ち消すまではいかなくとも、何か役割を持っていると思わせているでしょう。

質疑においても№5できちんと返答ができておりますので、想定済みとしてうまく回答していましたのでよかったと思います。

さらに『皿』が隠された情報を引っぺがすクルーとしていい仕事をしているとワタシは感じます。

問題文、解説ともにずれがなく良かったのではないかと思います。
今後も楽しみしております。


出題者からの返信:自分自身が解く側のとき、別解多すぎるとややテンションが下がってしまうところがあるので、今回の出題で早々にいくつかの違和感なく成立する別解が出てきて「別解多すぎて、参加者さん解いていて楽しいかな?」と気になっていました。
しかし、【『皿』が隠された情報を引っぺがすクルーとしていい仕事をしている】と言ってもらえて、良かった…!と思いました。
No5の回答、特に「これ答え方大丈夫かな?なんと答えるのが正しかったのかな〜」 と心配してたので、きちんと返答できていたと言って頂けてホッとしました!
レビューありがとうございました!
さん が同意しました
「伏線・洗練さ」の他のレビューを見る

この問題のすべてのレビューを見る

スープ改善案