評価特化のらてしんPRO
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

各部門のPRO評価

[トリック]
そう思う(0)
たらら
知識がないと思いつきにくいかも、とは思いますが、納得できて、解けたあとすっきりしました。
或る男」に対する評価
[伏線・洗練さ]
そう思う(0)
甘木
解説を読んでヒザを打つ納得感、まさに水平思考的な印象です!
或る男」に対する評価
[伏線・洗練さ]
そう思う(1)
甘木
「桃太郎」と「兎と亀」の二つの紙芝居が混ざっているという答えにたどり着くための伏線要素が少ないため、非常に難易度が高くなっていたかと思います。問題文にとっかかりとなるクルー要素を入れる余裕もあるので、「紙に描かれた絵」であることや、いっそ紙芝居であることも言ってしまっても良かったかもですー。

出題者からの返信:二つの紙芝居の中身がごっちゃになるというトリックを思いついて、これは面白いと思って勢いで出してしまったことを反省しました。甘木さんのおっしゃるとおり、紙芝居の中身まで当てて初めて問題文の意味が明らかになるような問題は、理不尽極まりないなと思いFA条件を本来より早めて解答をだしました。もっと解く人が楽しめる問題作りを意識して作っていきたいと思います!
一線 まどかさん が同意しました
お前のやった事は、全部お見通しだ!」に対する評価
[チャーム]
そう思う(1)
甘木
短い文章でしっかり興味の惹かれる、解きたいと思える魅力がありました!

出題者からの返信:なるべく場面が想像しやすいような問題文を目指しました。
私の中で良い問題文の基準は「完璧な矛盾・飛躍」より「奇妙な矛盾・飛躍」だと思っていましたので、問題文のチャームを甘木さんに評価されたことはうれしく思います!
たららさん が同意しました
お前のやった事は、全部お見通しだ!」に対する評価
[チャーム]
そう思う(0)
ジョイナス
銃を突きつけるという危険さが漂うシチュエーションと、それに感謝するというギャップが良いですね。
銃とウイスキー」に対する評価
[チャーム]
そう思う(1)
ジョイナス
いかんせん文章が簡素すぎて問題を解く気持ちが起きにくいように感じました。
今回は教室で起きることでしたが、別のイメージを持たせようとするなら
先生=監視するもの=監獄や牢屋 や
伝言=機密文書=スパイの作戦
など、それっぽいシチュエーションを匂わせるような文章を書いてみてはいかがでしょうか?
さん が同意しました
果たしたかったミッションは?」に対する評価
[トリック]
そう思う(0)

考えながら、「眠ることが出来なかった」の解釈の幅広さが味わえました。「朝まで一睡もできなかった」としても「いつもよりよく眠れなかった」だけでも成立するのでイメージが膨らみます。徹夜で何かしていたのかもしれない。ただ、そんな可能性は単純に質問数で削っていけるので、質問回数制限などかかっていればゲーム性が上がったかも?と思いました。(実際どうなんだろう、自信なし。)
好奇心が寝かせない」に対する評価
[トリック]
そう思う(0)
甘木
「好奇心を持ったもの」「鳴り響く音」の正体を当てるいわゆる『モノ当て』の状態で、ウミガメのスープ要素より20の扉要素が強かったかもですねー。
好奇心が寝かせない」に対する評価
[伏線・洗練さ]
そう思う(1)

日本語的な部分になりますが、問題文の「始めて」→「初めて」、細かいところだと「出来なかった」→「できなかった」がベターです(後者の誤記はかなり一般的になったので、気にする人は少ないかもですが)。
※問題としての評価は☆☆☆としたいところなのですが、問いかけが抜けている点、他の問題の評価とのバランスから☆☆とさせていただきましたm(_ _)m

甘木さん が同意しました
好奇心が寝かせない」に対する評価
[伏線・洗練さ]
そう思う(0)

問題文中の情報量もヒントの量も、自分はこれくらいがちょうど好きです!(逆に、進行中の追加ヒントはなくてよかったと思います。)
銃とウイスキー」に対する評価